-->[]

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 8 juillet 2003 à 13:05, par Emmanuel :: site

Deux solutions : try { // prout } catch (totoException toe) { // pouet } catch (tataException tae) { // pouet 2 } ou alors try { // prout } catch (MamanException me) { // pouet } ou encore try { // prout } catch (Exception e) { // sachant qu'a part les runtime exceptions, il n'y a que les t?t?Exceptions qui peuvent être lancées. // pouet }

2. Le mardi 8 juillet 2003 à 13:05, par Emmanuel :: site

et vive l'indentation qui par en couille !

3. Le mardi 8 juillet 2003 à 13:18, par davux :: site

Deux solutions hein ? En l'occurence, la 2e et la 3e sont la même car mes exceptions dérivent juste de Exception. J'avais d'ailleurs opté pour ce choix-là, bien que le catch d'une Exception me gêne au niveau de la clarté du code car il faut se référer à la Javadoc pour avoir le détail de ce qui peut être lancé comme exceptions. Ça fait donc partie des choses à améliorer dans cette application, mais pour l'instant ce n'est pas le plus important.

4. Le mardi 8 juillet 2003 à 16:44, par Promesses :: site

Quand je vois ca, je me dis qu'un jour, les informaticiens vont parler en regexp, ca fait peur :/

5. Le mercredi 9 juillet 2003 à 01:31, par Emmanuel :: site

oui, deux solutions, car comme tu le dis "la 2e et la 3e sont la même" et de toutes façons, toutes les exceptions héritent de Exception (c'est bien le principe), d'où l'astuce !

6. Le mercredi 9 juillet 2003 à 04:17, par Eve :: site

Faut pas avoir peur, les informaticiens parlent *déjà* en regexp, mais on développe des filtres de traduction très puissant de nos jours :o) En fait, tous les métiers et les groupes ont un dialecte, le problème avec les informaticiens, c'est qu'ils se répandent partout et en particulier sur le net..

7. Le mercredi 9 juillet 2003 à 04:19, par Eve :: site

Zut, du coup j'ai oublié d'écrire le vrai commentaire que je voulais faire : j'aime bien le titre de ton post :))

8. Le mercredi 9 juillet 2003 à 07:06, par jadawin :: site

y'a pas à dire, en C ça aurait été mieux. oui? poussez pas, je sors.

9. Le mercredi 9 juillet 2003 à 10:51, par Promesses :: site

Je crois même, Eve, que TDD a fait regexp deuxième langue étant plus jeune ...

10. Le lundi 21 juillet 2003 à 11:23, par TDD :: site

Jada, le throws en C tu me le copieras ! ;-p

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.