-->[]

Quel rustre, quel monstre, quel ignoble et vil personnage...
Je viens de modifier dans le schéma LDAP la syntaxe de l'attributeType uniqueIdentifier de 1.3.6.1.4.1.1466.115.121.1.15{256} en 1.3.6.1.4.1.1466.115.121.1.27.
Oui, je sais, c'est pas bien : un uniqueIdentifier normalement ça peut être un nombre, un mot, un numéro d'immatriculation, etc. Mais bon pour nous c'est des nombres tout le temps, et j'ai besoin de pouvoir calculer le plus grand uniqueIdentifier disponible par exemple, alors pas de pitié et trucidage de la syntaxe pour pouvoir modifier les matchingRules de equality et ordering en integerMatch et integerOrderingMatch respectivement.
Pis m'en fous, dans la RFC1274, ils disent:

The domain within which the identifier is unique, and the exact semantics of the identifier, are for local definition. For a person, this might be an institution-wide payroll number.

Donc ça gratouille peut-être la RFC et son « WITH ATTRIBUTE-SYNTAX caseIgnoreStringSyntax », mais j'ai le droit. Na.